银行应用中生物识别数据收集的充分性

生物识别数据的收集，特别是面部形态数据的收集，在公共和私营部门的多项举措中越来越重要。随着技术的进步以及漏洞诈骗和黑客场景的扩大，面部生物识别模型成为提高安全级别避免所有类型的诈骗和欺诈的解决方案。但这本身就是真理吗？为了充分运用这些技术，有哪些措施？





该主题因其创新背景而引起人们的兴趣，但是，在对所适用的 丹麦 Whatsapp 数据 立法特别是《通用数据保护法》和《消费者保护法》进行系统分析时，人们可能会质疑这些采用嵌入式面部识别技术的产品的合法性和合规性状况。识别算法。

在多个立法机构提议禁止技术的背景下，特别是在公共安全领域，评估该主题的权衡是影响寻求在其业务中实施此类解决方案的公司和企业家的规划的核心问题。



毕竟，什么是面部识别生物识别？该技术通过采集人脸的海量数据，对自然人的脸型发色眼睛等生物特征要素进行分类验证和识别。正如所提到的，使用该技术的优点包括提高安全性，以及提高公司小型企业公寓等使用的不同类型应用程序的精度和集成度。







现在我们感兴趣的是许多网上银行应用程序都强制实施了面部生物识别注册系统，但如果不保证使用应用程序的安全性，就会受到处罚。如果消费者没有注册他们的生物识别信息，他们将必须发送他们的面部照片以及官方文件——也就是说，产生相同的定性面部识别数据。如果拒绝在中注册人脸并在发送照片后，注册请求将被暂停，并在六个月内更新。



然而，银行代理人提出的大多数请求似乎并未履行和规定的义务，这为未来因误报和收款而造成道德性质的损害时承担责任留下了空间。外面的原则很酷。



法律要求履行哪些义务？由于这不是公共安全问题，因此不能考虑排除《》第条第款中规定的合法性。作为一项特殊规则，它要求对此类应用程序中处理的个人数据进行必要的保护，因为根据第条第项，该数据被归类为敏感个人数据。