|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 1:10:35 GMT -4
上述條件在藝術中列出。 35節3 GDPR 似乎更具體。但在閱讀後,資料控制者可能仍然心存疑慮,並尋找理由來證實他的信念,即他沒有義務進行額外的分析。也許 GDPR 的創建者預見了這一點,因此在藝術中。 35節4號令國家資料保護機構公佈需要進行資料保護影響評估的處理操作類型清單。玩笑。根據《個人資料保護法》第 54 條,我們獲悉波蘭共和國官方公報「Monitor Polski」上發布了這樣一份操作清單,而且不是一份清單,而是兩份清單。即,辦公室主任必須宣布需要 DPIA 的操作清單,並且可以提出不需要 DPIA 的操作。當然,我們不會找到第二個列表,畢竟它是可選的。然而,身為資料管理員,我們可以在 2019 年 6 月 17 日個人資料保護辦公室主席的通訊中,在需要評估處理效果的個人資料處理操作類型清單中找到需要評估處理效果的操作。 然而,數據控制者必須記住上述通訊或藝術中包含的計算。 35節3 GDPR,不構成封 馬來西亞電話號碼 閉目錄。個人資料保護辦公室主席公告附件的內容也強調了這一點,其中可以看出,每個應用領域的範例僅是說明性的,因此,「操作/範圍範例」對於給定類型的操作處理可能發生高風險違規的資料/情況」並不詳盡。清單中包含的範例僅旨在幫助您更好地了解可能觸發需要執行資料保護影響評估的操作標準/類型。 該通知中包含的範例值得查看,因為它們包含可能適用於大多數管理員的項目。例如,在在家工作和遠距工作的背景下提到了資料處理。 如果個人資料控制者發現需要進行資料保護影響評估的流程,他或她必須記得諮詢組織中指定的資料保護官(GDPR 第 35(2) 條)。 在進行相關評估時,行政長官得到藝術的協助。 35節7 GDPR,根據該規定,資料保護影響評估應至少包括: 對計劃的處理操作和處理目的的系統描述,包括(如適用)控制者追求的合法利益; 評估處理操作是否必要且與目的相稱; 評估侵害資料主體權利和自由的風險, 計劃採取的措施來應對風險,包括保障措施和安全措施以及機制,以確保保護個人資料並證明遵守本條例,同時考慮到資料主體和其他相關人員的權利和合法利益。
|
|